KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/2209 E., 2015/9123 K.·Mahkemesi : Anamur 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2015
- Tarihi
- 07/11/2013
- Numarası
- 2011/901-2013/848
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 324 ada 34 parsel sayılı taşınmaza davalının elektrik direkleri dikmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve tazminata karar verilmesini istemiştir. Davalı, ecrimisil koşullarının oluşmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, elatmanın önlenmesi ve yıkım istekleri yönünden davanın konusuz kaldığından bahisle hüküm tesisine yer olmadığına, tazminat isteği yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .. . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/2209, K. 2015/9123, 18 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama