Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/2239 K.2015/3616

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı ..................'ın maliki olduğu 103 ada 57 parsel ve 110 ada 13 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında soyadının Kılıç olarak yazdığından nüfus kaydına uygun olarak tapu kaydındaki soyadının "Kılınç" olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, subut bulan davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..............'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüpdüşünüldü

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına16.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.