Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/2371 K.2015/6340

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddine ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .....................'ün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkin olup, mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Davacı, mirasbırakanı .....................'nın maliki olduğu 32,178, 441, 514, 528, 530, 602, 712, 767, 773, 775 ve 777 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında "........................" olan soy isminin ".........................." olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini talep etmiştir.Dosya içeriğine ve toplanan delillere göre, mahkemece, davaya konu 32, 178, 441, 514, 530, 712,767,773,775 ve 777 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında, davacının murisi A..

D..'nın soyisminin sehven ''...................." olarak yazıldığı belirlenmek suretiyle bu taşınmazlar yönünden davanın kabulüne karar verilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur. Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazı yerinde değildir, reddine.