Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/2373 K.2017/4943

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 278 parsel sayılı taşınmazı davalı torunu ...’ye kendisine bakması karşılığında tapuda satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, ancak davalının bakım borcunu yerine getirmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, talebin zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, kişinin kendi muvazaasına dayanarak tapu iptali ve tescil davasını açmasının dürüstlük kuralına aykırı olduğu, sözleşmenin tarafı olan davacının herhangi bir yazılı delille ispat şartını yerine getirmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nün raporu okundu. Düşüncesi alındı, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-