KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/240 E., 2015/645 K.·Mahkemesi : Görele Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2015
- Tarihi
- 02/10/2013
- Numarası
- 2008/194-2013/330
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanın dava konusu 105 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki payının tamamını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla, bedelsiz ve muvazaalı olarak, oğlu aynı zamanda davalıların mirasbırakanı olan ....'e satış yoluyla temlik ettiğini, ayrıca murisin işlem tarihinde hukuki ehliyetinin bulunmadığını ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı ....., murisin tüm ihtiyaçlarının kendisi ve ölen eşi .... tarafından sağlandığını, davalı ve diğer mirasçıların murisle ilgilenmediğini belirterek davanın reddini savunmuş, diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, temliki tasarrufun muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Kıymet vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/240, K. 2015/645, 20 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama