Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/2427 K.2017/5334

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Asıl ve birleştirilen davada davacılar, mirasbırakanları ...'ün 08/03/2011 tarihli vasiyetnamesinin ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/448 Esas sayılı dosyasında açılarak okunduğunu, mirasbırakanın maliki olduğu 5717 ada 1 parsel sayılı taşınmazı davalı kızı ...’e vasiyet ettiğini, saklı paylarının ihlal edildiğini ileri sürerek tenkise karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, vasiyetnamenin usulüne uygun olarak ve mirasbırakanın iradesini yansıtacak şekilde düzenlendiğini, mirasbırakanın bu iradesine karşı açılan davanın kötü niyetli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur

Mahkemece, davacıların saklı paylarının zedelendiği gerekçesi ile davanın kabulüne; toplam 94.201,40-TL tenkis bedelinin karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Karar, asıl ve birleştirilen dava davacıları vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Asıl ve birleştirilen davalar, tenkis isteğine ilişkindir.

Dosya içeriği ve toplanan deliller uyarınca, mirasbırakanın maliki olduğu 5717 ada 1 parsel sayılı taşınmazı davalı kızı ...’e devretmesi nedeniyle tenkis isteği yönünden ihlal edilen saklı payın tahsiline karar verilmiş olması kural olarak doğrudur.