KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/2469 E., 2016/5408 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2016
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Asıl ve birleştirilen davada davacılar; ortak mirasbırakan babaları .......'den irsen intikal eden 5243 ada 10 parsel sayılı taşınmazdaki 4 nolu bağımsız bölümün murisin ikinci eşi davalı paydaş tarafından kullanıldığını ileri sürerek ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, çekişme konusu taşınmazın paydaşı olduğunu, murisin ölümünden sonra davacı mirasçıların kira istemediklerini, intifadan men şartının gerçekleşmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/2469, K. 2016/5408, 2 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama