KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/2538 E., 2015/3571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2015
- Mahkemesi
- TRABZON 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 13/11/2014
- Numarası
- 2014/700-2014/1198
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar mirasbırakanları ...............'in maliki olduğu 112 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının oluşumuna esas alınan vekaletnamede malikin anne adı ve doğum tarihinin nüfus kayıtlarından farklı olması nedeniyle Tapu Müdürlüğünce işlem yapılmadığını ileri sürerek, tapu kayıt maliki ile mirasbırakan ................'in aynı kişi olduğunun tespitini istemişlerdir.
Davalı, davanın husumet yokluğundan ve esastan reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, Tapu Müdürlüğü vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .........'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü :
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/2538, K. 2015/3571, 16 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama