KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/2701 E., 2015/3950 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2015
- Mahkemesi
- SAMSUN 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/11/2014
- Numarası
- 2013/224-2014/1574
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanlarının maliki olduğu 846 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında kayıt maliklerinin soyadları yazılmadığından tapu kaydının, mirasçı sıfatıyla kendisine intikal edecek hissesi oranında iptali ile adına tescilini istemişse de, 18.03.2014 tarihli duruşmada talebini açıklayarak, dava konusu taşınmazın kayıt malikleri,............... Mustafa, ................. Mustafa eşi Fatma,............. Mustafa kızı Hatice'nin mirasbırakanları olduğunun tespitini istemiştir.Davalı, davanın görev ve husumet nedeniyle ve esastan reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne tapu kayıt maliklerinin davacının mirasbırakanları olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Karar, T.. M.. vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ................'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/2701, K. 2015/3950, 23 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama