KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/2837 E., 2016/3859 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2016
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ortak mirasbırakanları ...'nın maliki olduğu 8 parça taşınmazın davalı mirasçılar tarafından kullanıldığı halde payına karşılık hiçbir ödeme yapılmadığını ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili ve davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/2837, K. 2016/3859, 31 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama