KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/2936 E., 2017/6098 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...'in maliki olduğu 1376 ada 1 parsel sayılı taşınmazda kayıtlı 7 nolu bağımsız bölümün 1/2 payını davalıya satış göstererek devrettiğini, resmi nikah olmaksızın bir arada yaşayan yanlar arasında gerçekte bir satış işlemi olmadığını, yapılan işlemin mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek 1376 ada 1 parsel sayılı taşınmazda kayıtlı 7 nolu bağımsız bölümün davalı adına olan 1/2 payının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, mirasbırakan ile 2006 yılında yaşamaya başladıklarını, ekonomik durumunun iyi olduğunu, mirasbırakanın ilk eşi ile kaldığı evde yaşamak istemediği için mirasbırakanı ev alma konusunda ikna ettiğini, taşınmazın alımına kendisinin de katkı sağladığını, bu sebeple de tamamının değil 1/2 payın devredildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlanamadığından davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/2936, K. 2017/6098, 2 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama