Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/3148 K.2017/6056

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakanı ...'in, dava konusu 157 ada 6 sayılı parselde bulunan 18 nolu bağımsız bölümünü davalı yeğenine 31.03.2010 tarihinde satış suretiyle devrettiğini, anılan temlikin tek mirasçı olan kendisinden mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek dava adına olan kaydın iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, dava konusu devrin gerçek bir satış işlemi olduğunu, davacının murise karşı hiçbir vazifesini yerine getirmediğini, murise kendisinin baktığını ve dava konusu bağımsız bölümün yıllarca ödenmeyen faturalarını ödeyip, tadilat masraflarını karşıladığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-