Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/3150 K.2017/5817

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, çekişme konusu 422 ada 25 sayılı parselde elbirliği mülkiyet üzere malik olduğunu, davalı ...'ın anılan taşınmazı diğer davalı kardeşi ...'den satın aldığı gerekçesiyle 2006 yılı Temmuz ayından beri kullandığını, ancak anılan devrin söz konusu olamayacağını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve 2.000 TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, dava konusu yerin mirasçılar arasındaki taksim sonucu dava dışı ...'a bırakıldığını ve adı geçenin bu yeri davalı yeğenleri ... ve ...'e satış suretiyle devrettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacının paydaş olduğu dava konusu taşınmazda kullanabileceği alanın bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-