KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/3255 E., 2017/5486 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.10.2014 gün ve 583-1329 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihbar olunan ve davalı vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Hüküm ihbar edilen ... tarafından temyiz edilmişse de ...nun 61 vd. maddeleri gereğince davada taraf sıfatı bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE, Davalılar vekilinin katılma yoluyla temyizine gelince; davalı vekili kararı her ne kadar ihbar olunanın temyiz dilekçesine istinaden katılma yoluyla temyiz etmiş ise de; geçersiz bir temyize karşı katılma yoluyla temyizin yapılamayacağı anlaşılmakla, 1086 Sayılı HUMK’nun 433/2 ve 5236 sayılı yasanın geçici 2. maddesi uyarınca davalılar vekilinin 19.01.2015 tarihli temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/3255, K. 2017/5486, 18 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama