KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/327 E., 2015/7172 K.·Mahkemesi : Isparta 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2015
- Tarihi
- 20/12/2012
- Numarası
- 2012/400-2012/898
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Isparta 2.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 20.12.2012 gün ve 400-898 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak dairemize gönderilen temyize konu edilen dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde:
1-Dava konusu taşınmaza ait tapu kaydı ile dayanak belgelerin (tapulama tutanağı, mahkeme kararı vs),
2-Nüfus müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabının ve ilgili nüfus kayıtlarının,
3-İlçe Jandarma Komutanlığına yazılan müzekkere cevabının,
4-Davalının temyiz dilekçesinin,
5- İlçe Nüfus Müdürlüğü ve İlçe Jandarma Komutanlığına yazılan müzekkere cevaplarının elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece UYAP'a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Bu bağlamda, mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak UYAP'taki evrak kayıt ekranları kullanılarak evrakın türüne uygun olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi, cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/327, K. 2015/7172, 13 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama