KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/3300 E., 2015/4143 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2015
- Mahkemesi
- ADANA 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 26/06/2014
- Numarası
- 2014/450-2014/764
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemenin görevsizliğine ilişkin olarak verilen karar davalılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ....................'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle HMK'nun 2/1.maddesi uyarınca malvarlığı haklarına ilişkin davaların Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/3300, K. 2015/4143, 24 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama