KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/348 E., 2015/1691 K.·Mahkemesi : Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2015
- Tarihi
- 13/11/2014
- Numarası
- 2012/1149-2014/1339
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ..............'in maliki olduğu 59, 169, 170, 203 parseller sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında malik adının ".......mirasçıları" ve "........ mirasçıları" şeklinde yer aldığını, tapu kaydında malik görünen kişi ile mirasbırakanın aynı kişi olduğunun tespitini istemiştir.
Davalı, gerekli araştırmanın yapılarak sonucuna göre karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..............'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/348, K. 2015/1691, 9 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama