Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/3574 K.2017/5806

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakan ...'ın maliki olduğu ... ilçesi ... köyü 497 parsel sayılı taşınmazı 1993 yılında ölünceye kadar bakma sözleşmesiyle eşi davalı ...'a devrettiğini, mirasbırakanla davalı arasındaki sözleşmenin muvazaalı olduğunu, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/181 Esas 2002/178 Karar sayılı dava dosyasıyla davalıya karşı açılan davada yapılan sözleşmenin geçerli olmadığına karar verildiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile davacıların miras payları oranında tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Birleştirilen ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2009/241 Esas sayılı dosyasında davacılar, 497 parsel sayılı taşınmazın ... tarafından 08.03.2006 tarihinde davalı ...'e, onun tarafından da 31.03.2006 tarihinde davalı ...'e satıldığını, bu devirlerin mirastan mal kaçırmak amacı ile muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile davacıların miras payları oranında tesciline karar verilmesini istemişler, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş ise de Dairece, davanın 2006/74 Esas sayılı dava dosyası ile hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeni ile birlikte görülmesi gerektiğinden bahisle bozulması üzerine dava dosyaları birleştirilmiştir.

Asıl ve birleştirilen davada davalılar, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleştirilen davaların reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-