KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/3872 E., 2015/4109 K.·Mahkemesi : Konya(kapatılan) 4. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2015
- Tarihi
- 25/12/2014
- Numarası
- 2014/968-2014/1827
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, “...istenen düzeltme için öncelikle Tapu İdaresine başvurulması gerektiği, böyle bir başvuru yapılmadan açılan davanın dinlenemiyeceği...” yönündeki Daire bozma kararına uyulmuş; ancak, bozma sonrasında davanın takip edilmemesi nedeniyle dosya işlemden kaldırılmış ve süresinde yenilenmeyince de davanın açılmamış sayılmasına karar verilip davalı Tapu Müdürlüğü lehine 375,00-TL vekalet ücretine hükmedilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, Avukatlık Ücret Tarifesinin ikinci kısmının ikinci bölümünde sulh mahkemeleri için gösterilen ücret(750,00-TL) ve aynı tarifenin 7/1. maddesi(ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra karar verilmesi durumunda tamamına hükmolunur) gözetilerek 750,00-TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi isabetsizdir. Davalının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/3872, K. 2015/4109, 24 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama