KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/3902 E., 2017/5661 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2017
- Dava türü
- TENKİS
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, muris ...'ın, 5 taşınmazından 343 parseli ...'a 1034 ve 621 parsel sayılı taşınmazları ...'e, 347 ve 1812 parsel sayılı taşınmazları da ...'a bağış yapmak suretiyle devrettiğini, devir işlemlerinin mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, zamanaşımı definde bulunarak, davacıların murisin öz çocukları olmasına rağmen muris ile ilgilenmediklerini, murisin halen üzerinde kayıtlı çeşitli çap ve büyüklükte yaklaşık 30-35 dekar arazi bulunduğunu, murisin minnet duygusuyla bağış yaptığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/3902, K. 2017/5661, 23 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama