Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/4002 K.2015/5779

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 1991, 2016 ve 2096 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında soyadının “...............” olarak yanlış yazıldığını, nüfus kayıtlarına uygun şekilde “................” olarak düzeltilmesini istemiştir.Davalı, davaya cevap vermemiştir.Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .......................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına,20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.