KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/4034 E., 2015/4818 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2015
- Mahkemesi
- İZMİR 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 05/12/2013
- Numarası
- 2012/888-2013/601
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacılar ortak mirasbırakanları ...................’un paydaş olduğu 668 ada 888 parsel sayılı taşınmazdaki payını, intifa hakkını üzerinde bırakarak çıplak mülkiyetini 05/06/2002 tarihinde satış suretiyle kardeşi davalıya devrettiğini, yapılan işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescili istemişlerdir.Davalı, işlemin gerçek satış olduğunu, muvazaalı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ....................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/4034, K. 2015/4818, 6 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama