KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/406 E., 2017/3359 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2017
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları...'nın kayden maliki olduğu 3 parsel sayılı taşınmazı davalıya satış suretiyle devrettiğini, akit tarihinde miras bırakanları ....'nın hukuki ehliyetinin bulunmadığını,miras bırakanın rahatsızlığından yararlanan davalının hile ile temliki işlemin yapılmasını sağladığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuş; yargılama sırasında davalı ...'ın ölümü üzerine mirasçıları davaya dahil edilerek yargılama sürdürülmüştür.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen kararın Dairece,davacıların dava açma ehliyetlerinin olup olmadığının ve miras bırakan ...'nın temlik tarihinde fiil ehliyetini haiz bulunup bulunmadığının saptanması gereğine değinilmek suretiyle bozulması üzerine mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, dahili davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/406, K. 2017/3359, 8 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama