KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/4143 E., 2015/5566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2015
- Mahkemesi
- KIRŞEHİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 13/12/2013
- Numarası
- 2012/29-2013/706
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki bulunduğu kat mülkiyeti kurulu, 706 ada, 8 parsel sayılı taşınmazda yer alan 11 nolu bağımsız bölümü, davalıdan 30.12.2010 tarihinde satın alma yoluyla iktisap ettiğini, 09.06.2011 tarih, Kırşehir 2. Noterliğinden 4720 yevmiye nolu ihtarname ile taşınmazın tahliyesini isteği halde sonuç alamadığını, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın taşınmazı kullanmaya devam ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı; çekişmeli bağımsız bölümün kendisine ait olduğunu, vekil kıldığı dava dışı M.. E..’un bilgi ve rızası dışında, vekâlet görevini kötüye kullanarak taşınmazı satış yoluyla davacıya devrettiğini, bu konu ile ilgili tapu iptal ve tescil davası açacağını, dava sonucunun beklenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; kayden davacıya ait bağımsız bölümü davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullanıldığının sabit olduğu gerekçisiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/4143, K. 2015/5566, 16 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama