Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/4272 K.2016/6877

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, davalının kendilerine ait dava konusu 578 parsel sayılı taşınmaz içerisinde bulunan evi ve incirliği kullandığını, kira bedeli ödenmediğini ileri sürerek, ecrimisil isteminde bulunmuşlardır. Davalı, eşinden kalma taşınmazı kullandığını, davacılara ait taşınmazda herhangi bir kullanımının olmadığını davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, taşınmazda bulunan incirliğin 7-8 yıldır kullanılmadığı, binanında enkaz niteliği taşıdığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-