Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/4351 K.2015/5857

Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; yerel mahkemenin 2008/243 Esas, 2012/191 Karar sayılı ilamı ile, anılan ilamın onanmasına ilişkin Dairenin 2013/15080 Esas, 2013/18028 Karar sayılı ilamının sahte olduğunun tespiti isteğine ilişkindir.

Dosya içeriğinden, bildirilen ve toplanılan delillerden anlaşılacağı üzere, davacı M.. D.., Torbalı 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/243 Esas sayılı dosyasının yapılan yargılaması sırasında, taleplerinin nazara alınmadığı, hukuki dinlenilme ve sahtelik iddialarını ispat hakkı tanınmadığı, S... P...'ın parmak izi yönünden yaptığı itirazların değerlendirilmediği nedenlerine dayanarak dava açmış ve davanın aslının belirtilen dosyada bulunan iki belgenin sahteliğine ilişkin olduğunu bildirmiştir.

Davacının, tazminat davasının dayanağı olduğunu bildirdiği Torbalı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/243 Esas sayılı dosyasında; davacıların S... P... ve H.. D..., dahili davacının M.. D.., davalıların M..

K... v.d. ile Torbalı Tapu Sicil Müdürlüğü olduğu, Mahkemece bir kısım talepler yönünden esastan, bir kısım talepler yönünden ise aktif husumet yokluğundan davanın reddine karar verildiği, bu kararın Dairenin 16.12.2013 tarihli ve 2013/15080 E.-2013/18028 K. sayılı kararı ile onandığı, onama kararına karşı davacının karar düzeltme talep ettiği, karar düzeltme aşamasında, onama ilamında imzası bulunan başkan ve üyelere rücu edilmek üzere tazminat davası açtığından HMK’nin 36/1-d maddesi uyarınca kararı veren heyet üyelerini karar düzeltme incelemesinden çekilmeye davet ettiği, 24.03.2014 tarihli dava dilekçesi ile,

Maliye Hazinesi ve onama kararını veren Daire Başkanı ....., üyeler.................. ve Salih Özaykut....... aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açtığı, davanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda ilk derece mahkemesi sıfatı ile görülmekte olduğundan; tarafların yargıya güvenin sağlanması, adil yargılanma hakkı açılan davalar gözetilerek HMK'nin 36/1-d maddesi uyarınca Torbalı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/243 E. sayılı dosyasının karar düzeltme incelemesinden çekilme kararı verildiği ve dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmesi üzerine 1. Başkanlıkça 8. Hukuk dairesinin görevlendirildiği görülmektedir.