KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/4416 E., 2015/5034 K.·Mahkemesi : Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2015
- Tarihi
- 05/12/2012
- Numarası
- 2012/13-2012/466
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Van 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 05.12.2012 gün ve 13-466 sayılı karar davalı M.. K.. vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 09.12.2014 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat M... B... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davacılar S... K... v.d. vekili Avukat, davacılar A.. N.. v.d. vekili Avukat, davalı S.. K.. vekili Avukat, davalı A...
K...gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/4416, K. 2015/5034, 8 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama