KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/443 E., 2015/2059 K.·Mahkemesi : Erdemli Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2015
- Tarihi
- 21/10/2014
- Numarası
- 2014/51-2014/562
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 1935 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakanı "........ oğlu..........." adına kayıtlı olduğunu, ancak tapu kayıtlarında mirasbırakanın kimlik bilgilerinin bulunmadığı gerekçesiyle intikal işleminin yapılmadığını ileri sürüp kayıt malikinin mirasbırakanları "............." olduğunun tespitini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .....................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/443, K. 2015/2059, 12 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama