Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/4444 K.2017/6785

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 3299 ada 24 ve 25 parsel sayılı taşınmazlarının düzenlenen sahte vekaletname ile vekil ... tarafından 21/02/2006 tarihinde davalı ...'ya satıldığını, sonra 3299 ada 25 parselin 27/12/2006 tarihinde ...' a verilen vekaletname ile ...' a, 3299 ada 24 parselin ise yine ...' a verilen vekaletname ile ...' ye satıldığını, 25/01/2007 tarihinde dava konusu yerlerin satıldığı kişilerden ... tarafından geri alındığını, Tapu Müdürlüğünde gerçekleştirilen işlemlerin sahte vekaletname ile yapılmasından ötürü tescillerinin yolsuz olduğunu ileri sürerek dava konusu parsellerin tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.

Davalı, açılan davanın zamanaşımına uğradığını, satış işleminin resmi şekle uygun olarak yapıldığını, iyi niyetli olarak mülkiyet hakkına sahip olduğunu, davacı tarafın mağduriyetinin Tapu Sicil Müdürlüğünün gerekli incelemeyi yapmamasından kaynaklandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, sahte vekaletname kullanılarak davalı adına oluşturulan sicilin yolsuz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-