KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/446 E., 2015/15197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2015
- Mahkemesi
- BAKIRKÖY 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/06/2014
- Numarası
- 2012/436-2014/267
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kat irtifakı kurulu 64 parsel sayılı taşınmazda bağımsız bölüm maliki olduğunu, davalılar S.. A.. ile M...... S........ D................'nun ise diğer davalı şirketler tarafından kullanılan bağımsız bölümlerin maliki olduklarını, davalı şirketlerin taşınmazın ortak alanlarına haklı bir neden olmaksızın müdahale ettiklerini, bu hususun ihtarname ile davalılara bildirildiğini ancak sonuç alınamadığını ileri sürerek,
ihtarnamenin tebliğ edildiği tarihten sonraki dönem için 5.000,00 TL ecrimisil isteğinde bulunmuştur.Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, ortak alana yapılan müdahalenin keşfen saptandığı gerekçesiyle davalı şirketler bakımından davanın kısmen kabulüne, diğer davalılar bakımından davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davalı şirket vekilleri ile davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..................’ın raporu okundu, düşüncesi alındı.
Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilerek gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/446, K. 2015/15197, 29 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama