KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/4499 E., 2017/5876 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2017
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak mirasbırakanları ... ve ... ...’ın maliki oldukları dava konusu 758, 759, 761, 762, 768 ve 293 parsel sayılı taşınmazları davalılara sattıklarını, yapılan işlemlerin muvazaalı ve mal kaçıma amaçlı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, satışların gerçek olup bedellerini ödediklerini, muvazaa içermediğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, yapılan temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunun ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/4499, K. 2017/5876, 30 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama