KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/452 E., 2017/3411 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2017
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 6 parsel sayılı taşınmazdaki evini, icra takiplerinden kurtulmak için danışıklı olarak satış suretiyle eniştesi davalıya devrettiğini, icra takipleri sonlandığında davalı tarafından taşınmazın tekrar davacı ve eşine devredileceği hususunda anlaşmalarına rağmen, davalı tarafından bu anlaşmaya uyulmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile 1/2 payı oranında tescilini istemiştir.
Davalı, davacının iddiasını yazılı delille ispat etmesi gerekeceğinden bahisle, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yazılı delille ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/452, K. 2017/3411, 12 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama