KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/4570 E., 2017/5865 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2017
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan ... ... maliki bulunduğu 1 ve 5 parsel sayılı taşınmazları muvazaalı olarak davalılara temlik ettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptaline ve adına tesciline, olmadığı takdirde saklı pay oranında tenkisine veya bedelinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, tüm mirasçıların davaya dahil edilmesini, davanın zamanaşımına uğradığını ve muvazaanın sözkonusu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı ... yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/4570, K. 2017/5865, 30 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama