KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/4575 E., 2017/6572 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.12.2013 gün ve 23-753 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere,
Yaşı küçük davacı ...'in yargılama sırasında 18 yaşını ikmal ettiği, velisi olan ...'in temsil yetkisi sona erdiğinden, anılan davacının bizzat veya vekili eliyle davada yer alması gerektiği ne var ki, anılan davacı adına davada yeralan Avukat ...'e ait vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla; anılan davacıya ait vekaletnamenin ilgilisinden temin edilerek evrakına eklenmesi, temin edilemediği taktirde anılan davacıya gerekçeli karar ve davalı ...'in temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasına uygun olarak tebliğ edilip, temyiz için gerekli yasal sürenin beklenmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/4575, K. 2017/6572, 16 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama