Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/4608 K.2017/6296

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, kayden paydaşı oldukları çekişme konusu 766 ada 21 parsel sayılı taşınmazda dava dışı arsa sahibi Hayrettin Kara ile dava dışı yüklenici ... Yapı Ltd. Şti arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereği yükleniciye devredilmesi gereken payların yüklenici adına hareket eden davalı ...'e temlik edildiğini, adı geçenin de yüklenicinin isteği ile davalılar ... ve ...'e pay devri yaptığını, ancak bu devirlerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek davalılar ... ile ...'in dava konusu taşınmazdaki paylarının tapusunun iptali ile yeniden davalı ... adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar ... ve ..., davacının eldeki davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Davalı ..., dava konusu taşınmazları dava dışı yüklenicinin talimatı doğrultusunda diğer davalılara devrettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacıların dava konusu satış işleminin tarafı olmadıkları ve böylece eldeki davada aktif dava ehliyetlerinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-