KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/4862 E., 2015/6984 K.·Mahkemesi : Ankara Batı 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2015
- Tarihi
- 27/11/2014
- Numarası
- 2013/1584-2014/1546
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi 'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava kat irtifakı kurulu ana taşınmazların parsel numaralarının değiştirilmesi isteğine ilişkin olup; Tapu Müdürlüğü hasım gösterilerek açılmıştır.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Toplanan delillerden ve dosya içeriğinden; 45951 ada 1 ve 2 nolu parsellerin davacı kişiler adına tapuda kayıtlı iken, diğer davacı kooperatif ile kat karşılı inşaat sözleşmesi yapıldığı, bilahare kat irtifakı kurularak her iki parsel üzerinde oluşan bağımsız bölümlerin davacılar ile dava dışı kişiler adına tescil edildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, uyuşmazlığın diğer kat malikleri de hasım gösterilerek açılacak bir davada çözülebileceği, tapu müdürlüğü aleyhine açılan davanın dinlenilebilir olmadığı açıktır.
Hal böyle olunca, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/4862, K. 2015/6984, 11 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama