Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/5 K.2015/1907

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, dava dışı bayii .........'dan 28.06.2012 tarihinde satın almak suretiyle maliki olduğu 1683 (Kadastro Kanunun 22/a maddesi uyarınca yeni 719 ada 6) parsel sayılı taşınmazı, bayiinin dava dışı ....... ve ........... Şirketine 15.09.2008 tarihli kira sözleşmesi ile 01.01.2009 başlangıç tarihli ve 20 yıl süreli olarak kiralamasına rağmen taşınmazı .........'in ortağı olduğu davalı şirketin haksız işgal ettiğini ileri sürerek tahliyesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, çekişmeli taşınmazı kiracı ........... ile aralarındaki ariyet sözleşmesine dayalı olarak kullandığını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, kiracı ..........'in kira sözleşmesini kendi adına yaptığı halde taşınmazda davalı şirketin faaliyet göstermiş olmasının kira sözleşmesinde düzenlenen devir yasağına aykırılık teşkil etttiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekilince süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ......'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi.Duruşma isteği değerden reddedildi.Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-