Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/5106 K.2016/1866

Taraflar arasında görülen davada; Davacı ..., kadastro çalışmaları sırasında davalılar adına tespit ve tescil edilen 164 ada 9 ve 166 ada 30 parsel sayılı taşınmazların ... adına kayıtlı 1967 tarih 756 ve 746 sıra sayılı tapu kayıtları kapsamında kaldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile... tescile karar verilmesini istemiştir. Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davalıların 3402 sayılı Yasanın 46/2. maddesi uyarınca hak sahipleri olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-