KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/5108 E., 2015/6811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- ALADAĞ SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 13/06/2014
- Numarası
- 2013/68-2014/46
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaşı bulunduğu 171 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında baba adı "Yusuf" iken "Mehmet" şeklinde, doğum tarihi "1950" iken "1930" olarak aktarıldığını ileri sürerek, tapu kaydında düzletim istemiştir.Davalı davanın reddini savunmuştur.Davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece; ''...nüfus müdürlüğünden gelen yazı cevabında “Mehmet oğlu H..
G..” isminde birisinin bulunup bulunmadığının açıkça belirtilmediği gibi tapulama tutanağında Mehmet evlatları Cumali ve H.. G..'den bahsedilmesine rağmen gelen nüfus kaydında H..
G..'nin Cumali isminde bir kardeşinin de olmadığı, amcasının bulunduğu, öte yandan tapulama tutanağında taksimen Mehmet evlatları Cumali ve Halil'in malik sıfatıyla zilyet olduklarının belirtildiği, Halil'in Mehmet'in torunu olduğuna dair bir ifade kullanıldığı, ayrıca tapu kaydında malikin doğum tarihininde düzeltilmesine de karar verildiği tüm bu sebepler ile eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesinin doğru olmadığı'' hususlarına değinilerek bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla. Tetkik Hakimi ......................'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/5108, K. 2015/6811, 7 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama