KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/5122 E., 2015/7419 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- TOKAT 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/10/2013
- Numarası
- 2013/41-2013/248
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanları anneleri U.. K..'in 11 parsel sayılı taşınmazda maliki olduğu 6 numaralı bağımsız bölümü davalı torununa ölünceye kadar bakma akti ile temlik ettiğini, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında iptal ve adlarına tescile, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, mirasbırakanın temliki bakım ihtiyacı nedeniyle gerçekleştirdiğini, bakım borcunuda yerine getirdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, mirasbırakanın bakıma muhtaç olduğu, taşınmazın mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak temlik edildiği iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla.
Tetkik Hakimi ..................'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/5122, K. 2015/7419, 14 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama