Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/5125 K.2017/6291

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, maliki oldukları 169 parsel sayılı taşınmazın ... Bölge Müdürlüğü tarafından usule aykırı uzlaşma ve kamulaştırma kararı ile 15.12.2011 tarihinde kamulaştırıldığını, bahse konu uzlaşmanın yasal olarak hükümsüz olduğunu ve işlemin iptali gerektiğini, kendilerini temsil etmek üzere kardeşleri ...'e verdikleri vekaletnamede sadece intikal, satış, dava ve doğrudan gelir desteği alımı şeklinde yetkilendirilme yapıldığını, uzlaşma komisyonunda temsil edilmek için yetki verilmediğini ileri sürerek usulsüz vekaletname ile gerçekleşen yolsuz tescilin düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, dava konusu taşınmaza yönelik herhangi bir el atmanın söz konusu olmadığını, taşınmazın malikleri ile satın alma işlemi yapıldığını, kamulaştırma işlemleri kesinleştiğinde de tapu müdürlüğüne gidilip idare adına terkin işlemi yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-