KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/518 E., 2015/1075 K.·Mahkemesi : Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2015
- Tarihi
- 25/09/2013
- Numarası
- 2012/654-2013/410
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada:
Davacı, satın alma yoluyla 23.12.2011 tarihinde maliki olduğu dava konusu 31566 ada 3 parselde bulunan 13 numaralı bağımsız bölümün davalılar tarafından haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve 23.12.2011 tarihinden dava tarihine kadar olan dönem için şimdilik 1.000 TL ecrimisile karar verilmesini istemiş, yargılama aşamasında ecrimisil talebini 7.670 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalılar vekili, davalılar .......... ve .............yönünden davanın husumetten reddini diğer davalı ............'ın da malik sıfatı ile taşınmazı kullandığına belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, keşfen haksız müdahalenin belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .......................'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/518, K. 2015/1075, 26 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama