Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/5185 K.2017/6816

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı karşı davalı, mirasbırakanı ...’in kayden maliki olduğu 272 parsel sayılı taşınmazı davalı ...’e satış suretiyle temlik ettiğini daha sonra ...’in de taşınmazı diğer davalılar ... 1/3’er pay ile satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan devirlerin mal kaçırmak amacıyla yapıldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payı oranında tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar karşı davacılar, davanın reddini savunmuşlar, karşı davalarında, bedeli mirasbırakan tarafından ödenen davacının maliki olduğu 41 parsel sayılı taşınmazdaki 9 nolu bağımsız bölüm yönünden tenkise karar verilmesini istemişlerdir.

Mahkemece; asıl davada, mirasbırakan tarafından yapılan temlikin mirasçılardan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak davalı ...’e temlik edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne, karşı dava yönünden şartları oluşmaması nedeniyle tenkis talebinin reddine karar verilmiştir.

Karar, davalılar karşı davacılar vekili tarafından süresince temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.