KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/5233 E., 2015/6006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2015
- Mahkemesi
- SİLİFKE SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/06/2014
- Numarası
- 2013/391-2014/650
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .........................'ün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; davacı, Silifke Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan 2011/68 Esas sayılı ortaklığın giderilmesi davasında verilen yetki belgesine dayanarak 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında "Hatice mirasçıları Demir:Hacı Mehmet kızı",109 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında "Hatice:Hacı Mehmet",109 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında "Hatice:Hacı Mehmet mirasçıları kızı" ve 741 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında "Hatice Mirasçıları" olarak yazılı
ismin nüfus kaydına uygun "Hacı Mehmet kızı Hatice Demir mirasçıları" olarak düzeltilmesi için eldeki davayı açmış, mahkemece yapılan inceleme ve araştırma sonucu, dava konusu taşınmazlar yönünden tapu ve nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanarak iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur. Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, Reddine.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/5233, K. 2015/6006, 22 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama