Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/5326 K.2017/6886

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakan ...'in maliki olduğu 155 parsel sayılı taşınmazın bir kısım payını oğlu ...’e mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak temlik ettiğini ileri sürerek tapu kaydının miras payları oranında iptali ile adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, satışın gerçek olduğunu, satış bedeli ile davacıların mirasbırakanı ...’nin düğün masraflarının karşılandığını, mirasbırakanın 1980 yılında taşınmaz satarak davacılar ve diğer mirasçıların ev alması için para verdiğini, adlarına kayıtlı payların tamamının muris satışından kaynaklanmadığını intikal eden payda olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davalılardan ...'in payının bulunmadığı, ... ve ...'ın ise dava tarihinden sonra 13.10.2014 tarihinde pay satın alarak paydaş oldukları, bu bağlamda davalıların pasif husumetlerinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından duruşma istekli süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nün raporu okundu. Düşüncesi alındı, duruşma isteminin değerden reddine karar verildi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-