KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/537 E., 2017/3613 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2017
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.04.2014 gün ve 352-107 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Hüküm davalı vekiline 27.06.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 20.11.2014 tarihinde verilmiştir.
Davalı birden fazla vekille temsil edilmiş ise de, 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 11.maddesi uyarınca " birden fazla vekil bulunması halinde bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır."
Bu durumda, davalı vekili Av....'a hükmün tebliğ edildiği 27.06.2014 tarihinden temyiz tarihi olan 20.11.2014 gününe kadar 15 günlük yasal temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 6100 sayılı HMK.'nun geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK' nun 432/4.maddesi ve Yüksek Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 01.06.1990 tarih ve 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine 19.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/537, K. 2017/3613, 19 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama