KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/5402 E., 2017/6579 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 289 parsel nolu taşınmazın 300/4800 payını ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile davalıya devrettiğini, ancak davalının bakım borcunu yerine getirmediğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı, davacının dayısı olduğunu, onun tarafından büyütüldüğünü, kendine düşen görevleri yerine getirdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddiasını ispatlayamadığı, davalının bakım borcunu yerine getirdiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar ..., ..., ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/5402, K. 2017/6579, 20 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama