KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/541 E., 2015/809 K.·Mahkemesi : Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2015
- Tarihi
- 29/04/2014
- Numarası
- 2013/1050-2014/606
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan babaannesine ait olan davaya konu taşınmazların tapu kaydında murisin adının "............" olarak yazıldığını, oysa doğrusunun " .................." olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi isteminde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ........................in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/541, K. 2015/809, 21 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama