Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/5449 K.2017/6843

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan babası ...'ün dava konusu 182 parsel sayılı taşınmazı ve traktörü mal kaçırmak amacıyla oğlu davalıya satış göstermek suretiyle devrettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının miras payı oranında iptali ve adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, bedelini ödemek suretiyle taşınmazı satın aldığını traktörün ise muris tarafından bedelsiz devredildiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dava konusu 182 parsel sayılı taşınmaz yönünden temlik işleminin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine, traktör devrinin bedelsiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-