KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/566 E., 2017/2809 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2017
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 2801 ada 157 parsel sayılı taşınmazını davalı ...’la imzalanan 04.08.2010 tarihli sözleşme uyarınca Hakan’ın ağabeyi davalı ...’e satış suretiyle devrettiğini ancak sözleşmede kararlaştırılan satış bedelinin bir kısmının ödemediğini, davalı ...’in de 28.12.2010 tarihinde muvazaalı işlemle taşınmazı diğer davalı ...’a temlik ettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, satış bedelinin ödenmemesi ya da eksik ödenmesi halinde ancak bakiye satış bedelinin talep edilebileceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 23.05.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı ... vekili Avukat ..., davalı ... vekili Avukat ..., davalı ... vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/566, K. 2017/2809, 23 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama